一样平常生涯中，时有丧失物品或捡到别人丧失物的情形呈现。若对丧失物处理不当，则可能发生胶葛。拾得人对丧失物可能随便处理吗？发明本人的丧失物损毁又该找谁抵偿？
【案件回想】
小李在游戏厅内玩耍时失慎遗落手机，前往寻觅时，发明手机已被别人拿走。小李报警后公安调取监控发明，是老王拿走了手机。经平易近警与老王接洽，老王当晚将手机上交了公安构造。可小李领得手机后，却发明手机曾经被“刷机”，规复了出厂设置。
小李因手机数据无奈找回，请求老王抵偿。老王以为，本人只是捡到而非偷盗手机，并且已将手机交还给公安构造，因而谢绝抵偿。
两人协商无果后，小李诉至法院，请求老王抵偿其购置手机的原始价钱4000余元。
法院审理以为，拾得丧失物，应该返还权力人，拾得人在丧失物送交有关部分前或有关部分在丧失物被支付前，应该妥当保存丧失物，因成心或严重差错以致丧失物损毁、灭掉的，应该承当平易近事义务。
本案中，只管老王已将拾得的丧失物送交给公安构造，但其规复出厂设置的行动存在损毁手机的客观成心，故老王应该就拾得的手机修复（数据规复）承当抵偿义务。
因为案涉手机在丧失时已应用了2年，市场代价有较年夜的贬损，故小李主意按原始购置价钱抵偿丧失金额不存在公道性。经法院释法明理、掌管调停，终极两边被迫告竣调停协定，老王当庭抵偿小李1500元。
【以案为鉴】
执法划定，拾得丧失物，应该返还权力人。拾得人应该实时告诉权力人支付，或许送交公安等有关部分。
“以案为鉴”栏目提示，“拾金不昧”是中华平易近族优良传统美德，亦是平易近法典划定的执法任务。拾得人在丧失物送交有关部分前，应该妥当保存丧失物，切勿因一时贪念停止数据操纵或占为己有；因成心或许严重差错以致丧失物毁损、灭掉的，应该承当平易近事义务。若拾得人谢绝偿还，掉主有权经由过程执法道路保护本人的合法权力。（高清扬、练习生 边优然）
(责编：薄晨棣、邓志慧)
分享让更多人看到
推荐文章
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}